De ‘publieke waarde’ van de omroep. Wat is dat eigenlijk?

Afgelopen woensdag ging het Kamerdebat over de bezuinigingen op de publieke omroep niet door wegens ziekte van minister Slob. Het debat zal – in verband met het zomerreces – nu pas in september plaatsvinden. Die zomerpauze biedt iedereen mooi de gelegenheid eens goed na te denken over een begrip dat constant terugkeert in elk artikel en debat over de omroep: ‘publieke waarde’. Maar wat is die ‘publieke waarde’ dan? Hebben wij het wel over hetzelfde? En hoeveel hebben wij er voor over? Continue reading “De ‘publieke waarde’ van de omroep. Wat is dat eigenlijk?”

Facebook-regelgeving? Het middel is erger dan de kwaal

Facebook zou een nutsbedrijf moeten worden. Het was een van de meest opvallende voorstellen die de afgelopen weken de revue passeerden na de bekendmaking van het Cambridge Analytica-schandaal. De reacties in de Nederlandse media hadden één ding gemeen: de roep om regelgeving. Maar realiseren al die regelneven en -nichten zich wel wat dat kan betekenen? Het middel zou wel eens erger kunnen zijn dan de kwaal. Continue reading “Facebook-regelgeving? Het middel is erger dan de kwaal”

Woorden van politici op een gouden schaaltje wegen

Wat zijn de woorden van politici waard? Kan je een politicus op zijn woord geloven? Vragen die iedere politiek betrokken burger zich wel eens stelt. Vragen ook die bij een groot deel van het electoraat tot onzekerheid hebben geleid (zwevende kiezers) en wellicht nog steeds leiden.
Wat kan je opmaken uit de leidende thema’s die tijdens deze campagne de boventoon voerden? Het NOS-debat aan de vooravond van de verkiezingsdag vormde leuk proefmateriaal voor een kleine data-analyse. Continue reading “Woorden van politici op een gouden schaaltje wegen”

5 dingen die je moet weten over nepnieuws

“Als ik een woord gebruik”, zei Humpty Dumpty op minachtende toon, “betekent het precies wat ik wil dat het betekent – niets meer en niets minder.”
“De vraag is”, zei Alice, “of je woorden zoveel verschillende betekenissen kan geven.”
“De vraag is”, zei Humpty Dumpty, “wie er de baas is – dat is alles.”
Uit Achter de Spiegel (Through The Looking Glass) van Lewis Carroll.

Social media blijken het ideale vehikel om nepnieuws te verspreiden. Dat is op zichzelf al ernstig genoeg, maar bij verkiezingen kan het van invloed zijn op het kiezersgedrag. De gephotoshopte afbeelding van D66-lijsttrekker Pechtold was daar begin deze week weer een voorbeeld van.

Hoe stellen wij ons tegen die misleiding teweer? 5 richtlijnen om met nepnieuws om te gaan. Continue reading “5 dingen die je moet weten over nepnieuws”

Een blonde vrouw op de voorpagina

Hoe gaan media om met nieuws via Twitter? Dat was het onderwerp van een debat in Buitenhof afgelopen zondag (8-1) met hoofdredacteur van de Volkskrant, Philippe Remarque, en voormalig adjunct-hoofdredacteur van NRC Handelsblad, Hubert Smeets. Presentator Paul Witteman sprak van een ‘journalistiek dilemma’. Terwijl de pers hier nog worstelt met dat dilemma, zijn in de VS de eerste experimenten met een nieuwe aanpak ervan al gepubliceerd. Continue reading “Een blonde vrouw op de voorpagina”

Hoe (social) media een politiek monster helpen baren

Van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012 weten wij dat social media een belangrijke rol speelden bij de overwinning van Obama. Die rol is bij de verkiezingen van dit jaar alleen maar toegenomen. Zowel in de verkiezingscampagnes van beide presidentskandidaten als in de media. Continue reading “Hoe (social) media een politiek monster helpen baren”

Is privacy pas interessant als het op tv komt?

Met De Privacytest en het realityprogramma Hunted zette de publieke omroep het onderwerp ‘privacy (online)’ de afgelopen week volop in de schijnwerpers. Een goed initiatief, maar wel een beetje laat nu vrijwel alle gegevensuitwisseling via internet plaatsvindt. En weten we nu precies hoe het zit met onze privacy? Continue reading “Is privacy pas interessant als het op tv komt?”

Dreigt er ‘koude oorlog’ over internet?

Op 30 september verloopt het contract dat de Verenigde Staten het beheer gaf over een deel van de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Vanaf 1 oktober is ‘het bestuur van internet’ vrij van directe overheidsbemoeïenis. Als tenminste een aantal Amerikaanse politici, onder leiding van senator Ted Cruz, daar niet een stokje voor steken. Continue reading “Dreigt er ‘koude oorlog’ over internet?”

Zomerpeil (1): Zit de klad in het intellectuele debat?

‘Is het intellectuele debat in Frankrijk een ruïne?’ Onder die titel verscheen vorige week in Le Monde een groot interview met twee Franse wetenschappers. Na de afgrijselijke gebeurtenissen van het afgelopen jaar zou je misschien denken dat zij wel iets anders aan hun hoofd hebben, maar in feite is dat nu juist de kern van hun betoog: Continue reading “Zomerpeil (1): Zit de klad in het intellectuele debat?”

‘Siri, is mijn geheim bij jou veilig?’ (deel 1)

Nu de FBI een iPhone kan kraken, dienen zich twee fundamentele vragen aan: één van rechtskundige aard en één van technologische aard. 1. Wat betekent het voor ons recht op zelfbeschikking? 2. Is elke mobiele telefoon nu onveilig? Universele vraagstukken, omdat bijna iedereen op de wereld een mobieltje heeft. Continue reading “‘Siri, is mijn geheim bij jou veilig?’ (deel 1)”